7月10日,50余名成都市民代表对2014年为民办实事民生工程进行半年目标督查。上午9点过,应邀而来的市民代表从成都市政府出发,兵分四路,去往分布在成都一二三圈层的十多个区(市)县近40个民生工程相关点位实地考察,没有实地走访的点位也听取了相关部门的情况汇报。
从成都市实施民生工程的情况来看,让市民全程参与、深度介入的模式,体现了“开放式”民生工程建设的特点。从初期确定民生工程项目、中期进行现场抽检,直到年终的目标督查、综合验收,市民始终没有缺位,一直进行深度参与。这种开放式的民生工程建设模式,值得在各地民生工程建设中进行推广。
市民深度参与民生工程建设的开放模式,近年来的实践已经收获了成果:去年底,成都举行为民办实事民生工程综合验收汇报会,对全年民生工程完成情况进行集中盘点,由市民代表担任“考官”,163个民生项目获得了市民代表97%的总体满意度。而在2014年为民办实事民生工程项目草案公开征集意见中,市民非常积极地参与,1个月收集到市民建议505条、项目建设170个。
由于民生工程由市民推荐,确定实施的民生工程都是市民最急切盼望能够解决的问题,因此,在工程实施过程中,特别容易得到群众的支持配合;而在建设过程中,市民代表对这些工程进行抽检,有利于促进工程的进度和质量,也让市民心中有底;年终的“大考”由市民代表当“考官”进行评判,既是政府对市民的情况报告,又是市民对政府工作的鞭策。
把市民作为民生工程运转的核心,使得整个民生工程的建设过程非常民主,市民成了民生建设的真正主体,自然决策科学民主、施工过程和谐、结果令人满意。这不仅仅是一种城市民生建设的方式创新,更是体现了理念和体制的创新。如果在这种理念下思考和实行城市管理模式,城市很容易呈现出一种气质:城市的包容精神、市民对城市的高度认同,而外来者在这座城市的融入程度和认可度也必然提升。
在第一批党的群众路线教育实践活动中,成都市提出了“三视三问”群众工作法,即“视群众为亲人,问需于民;视群众为老师,问计于民;视群众为裁判,问效于民”。在我看来,至少在“民生工程”建设这一点上,体现出了这“三视三问”的精髓。“问需、问计、问效”,这其实是政府所有工作都面临的问题,而这“三问”与“民”的深度融合,将会让这“三问”获得最好的效果。
2022-02-17 10:28
2022-02-17 10:27
2022-02-15 10:11
2022-02-15 10:09